5G時代來臨,各種行業(yè)的無線通信需求必將得到極大的釋放和滿足。分析了軌道交通行業(yè)的無線通信業(yè)務的特點及其對5G通信網(wǎng)絡的需求,面對以地下隧道為主、行車速度較快、通信終端集中移動等特點的軌道交通應用場景復雜性,提出了5G技術(shù)在軌道交通環(huán)境下的應用方式和面臨的技術(shù)挑戰(zhàn),同時,還針對5G在軌道交通行業(yè)的組網(wǎng)應用模式進行了分析和研究,分析了自建專網(wǎng)與運營商合作方式兩種解決方案的優(yōu)缺點、存在的主要問題和限制,給出了組網(wǎng)建議。

近年來我國城市軌道交通進入建設高潮,軌道交通在城市出行的比重越來越高,軌道線路的大量開通運營也驅(qū)動了軌道交通相關(guān)專業(yè)的技術(shù)發(fā)展。隨著軌道交通運營智能化升級、全自動無人駕駛技術(shù)的廣泛應用,越來越多的數(shù)據(jù)和信息需要通過引入先進的無線通信方式實現(xiàn)更高效快速傳輸。
目前應用于軌道交通行業(yè)的無線技術(shù)有以下幾種(此處不考慮警用通信,按技術(shù)出現(xiàn)的先后順序排列):
(1)Tetra(Terrestrial Trunked Radio,陸地集群無線電)數(shù)字集群通信系統(tǒng)由ETSI(歐洲通信標準協(xié)會)制訂標準,于1988年開始投入。Tetra屬于窄帶集群技術(shù),常用于承載軌道交通無線語音集群調(diào)度業(yè)務,有逐步被LTE-M替代的趨勢。
(2)WLAN(Wireless Local Area Networks,無線局域網(wǎng)絡),基于IEEE802.11標準的無線局域網(wǎng)技術(shù),使用非授權(quán)的ISM頻段中的2.4 GHz或5.8 GHz頻段進行無線通信。早期列控信號也采用WLAN技術(shù)承載,由于非授權(quán)頻段上的干擾問題,易造成無線通信質(zhì)量下降,影響行車安全。目前有部分地鐵線路采用WLAN技術(shù)承載大帶寬的視頻類業(yè)務。
(3)LTE-M(Long Term Evolution-Metro,地鐵長期演進系統(tǒng)),由中國城市軌道交通協(xié)會組織制定標準,以LTE(公網(wǎng)4G)標準為基礎,針對軌道交通無線業(yè)務需求進行增強,適用于城市軌道交通的寬帶無線傳輸技術(shù),支持寬帶集群調(diào)度功能(包括語音集群和視頻集群業(yè)務)。LTE-M廣泛應用于地鐵車地無線通信,優(yōu)先承載列控信號和集群調(diào)度業(yè)務,亦可綜合承載視頻類業(yè)務(取決于頻率帶寬)。
(4)EUHT(Enhanced Ultra High Throughput,超高速移動通信技術(shù)),由新岸線公司設計開發(fā),應用于5.8 G非授權(quán)頻段,融合了LTE和WLAN的技術(shù)特點,利用非授權(quán)頻段的大帶寬,通過載波聚合提升數(shù)據(jù)傳輸能力。目前有部分地鐵線路采用EUHT技術(shù)承載大帶寬的視頻類業(yè)務。
(5)LTE-U(Long Term Evolution-Unlicense,基于非授權(quán)頻段的LTE),應用于5.8 G非授權(quán)頻段,采用LTE網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和協(xié)議,利用非授權(quán)頻段的大帶寬,通過載波聚合提升數(shù)據(jù)傳輸能力。目前有部分地鐵線路采用LTE-U技術(shù)承載大帶寬的視頻類業(yè)務。
上述幾種傳統(tǒng)技術(shù)各有特點,在不同的條件下均有應用,但并沒有一種技術(shù)能同時滿足所有軌道交通無線業(yè)務的需求。
第五代通信技術(shù)(5G)已經(jīng)在我國運營商市場商用,5G可支持高數(shù)據(jù)速率、低延遲、高系統(tǒng)容量和大規(guī)模設備連接。5G技術(shù)在軌道交通行業(yè)的應用和實施目前還屬于起步階段,有些城市地鐵開通了5G服務,但5G覆蓋僅限于站臺站廳區(qū)域,目前還沒有正式開通5G覆蓋地鐵隧道的項目。
本文分析了軌道交通無線通信業(yè)務需求(包括未來業(yè)務的發(fā)展趨勢)、5G技術(shù)在軌道交通環(huán)境下的應用限制、5G在軌道交通的組網(wǎng)模式等,給出5G在軌道交通行業(yè)應用和解決方案建議,希望為后續(xù)推廣軌道交通5G應用起到參考作用。
1 軌道交通無線業(yè)務需求
傳統(tǒng)軌道交通無線業(yè)務包括:CBTC(Communication Based
Train Control System,列控信號)、集群列調(diào)、緊急文本、列車運行狀態(tài)監(jiān)測信息、CCTV(Closed Circuit Television,視頻監(jiān)控)、PIS(Passenger Information System,乘客信息系統(tǒng))等。
目前普遍應用的LTE-M軌道交通無線通信系統(tǒng)網(wǎng)絡架構(gòu),主要由核心網(wǎng)、BBU、RRU和車載終端構(gòu)成。軌道交通無線通信主要服務于列車,需要沿軌道進行無線覆蓋,漏纜比較適合這種線狀的覆蓋場景。由于列控CBTC業(yè)務影響行車安全,其可靠性要求非常高,因此軌道交通無線系統(tǒng)采用A/B雙網(wǎng)冗余結(jié)構(gòu),一般A網(wǎng)承載綜合業(yè)務(包括列控信號、集群列調(diào)、緊急文本、列車運行狀態(tài)監(jiān)測信息、視頻監(jiān)控、PIS等)、B網(wǎng)單獨承載列控業(yè)務。列控信號數(shù)據(jù)會同時在A網(wǎng)和B網(wǎng)中傳輸,保證列控信號數(shù)據(jù)的高可靠要求。
在軌道場景下,LTE-M系統(tǒng)的站間距可達到1.2km,LTE-M規(guī)范要求一個小區(qū)內(nèi)支持最多6列車的通信,綜合承載多種業(yè)務時,單個小區(qū)需要傳輸?shù)淖钚∩舷滦袠I(yè)務量約為14 Mbit·s-1/4 Mbit··s-1。
LTE-M采用1.8 GHz專網(wǎng)頻段(1 785—1 805MHz),該頻段為多個行業(yè)共用,通常地鐵只能分到10MHz帶寬。
表2是LTE-M系統(tǒng)在不同帶寬、不同時隙配比、支持MIMO等條件下單小區(qū)上下行理論峰值速率。該數(shù)據(jù)是在無線條件非常好、終端能力非常強、不考慮相鄰小區(qū)干擾的情況下計算得出的。
對照表2,在采用雙漏纜覆蓋、時隙配比0(1DL:3UL)、
5 MHz頻率組網(wǎng)等條件下,單小區(qū)的理論峰值速率為下行12.75 Mbit··s-1、上行8.12 Mbit··s-1。實際無線環(huán)境下LTE系統(tǒng)傳輸速率只能達到理論值的40%左右,即下行約為5.1 Mbit··s-1、上行約為3.25 Mbit··s-1。
因此現(xiàn)有頻率條件下,LTE-M系統(tǒng)的傳輸能力已經(jīng)無法滿足同時承載全部上述業(yè)務。
隨著軌道交通行業(yè)信息技術(shù)和控制技術(shù)不斷更新,上述傳統(tǒng)軌道交通無線業(yè)務也在不斷發(fā)展和升級,具體需求會有以下變化。
(1)列控信號業(yè)務:無人駕駛技術(shù)已經(jīng)開始規(guī)模應用,下一代列控技術(shù)(俗稱車車通信)正在研發(fā),列控數(shù)據(jù)速率將更大(Mbit··s-1級別)、端到端業(yè)務時延將更小(50 ms級)。
(2)集群業(yè)務:集群語音業(yè)務自Tetra應用以來業(yè)務需求比較穩(wěn)定,將來也不會有太大變化。隨著寬帶集群的應用,視頻組呼應用會越來越多,其對無線傳送通道的帶寬需求較大。
(3)列車運行狀態(tài)監(jiān)測:在全自動運營模式下,列車運行狀態(tài)監(jiān)測信息的數(shù)據(jù)量會增多,上報周期更短。
(4)視頻監(jiān)控業(yè)務:每列車約有攝像頭30個,高清格式時每路速率約為2 Mbit/s,全自動駕駛時要求所有攝像頭的圖像均能實時上傳,這將是最大的上行業(yè)務需求。
(5)PIS業(yè)務:PIS業(yè)務采用組播方式傳輸,目前一條線路只有一套PIS視頻,在帶寬允許的條件下可以同時發(fā)送多套PIS視頻,同一車廂的不同顯示屏上播放不同內(nèi)容。
除了上述傳統(tǒng)軌道交通業(yè)務外,還會有大量新業(yè)務涌現(xiàn),可具體劃分為面向列車運行、面向運營維護、面向乘客出行、面向應急防災等幾大類[2-3]。
(1)面向列車運行
1)寬帶視頻呼叫:實現(xiàn)列車與地面之間的視頻調(diào)度通信。比如車內(nèi)乘客通過緊急呼叫功能與調(diào)度員通話,調(diào)度員可看到乘客畫面。
2)下一代列控數(shù)據(jù):主要是列車運行控制系統(tǒng)數(shù)據(jù)、列車控制管理數(shù)據(jù)及緊急文本數(shù)據(jù)傳輸,對時延要求高,并且需要優(yōu)先保障數(shù)據(jù)帶寬,用于保障列車的安全運行。
3)超高清視頻流:列車CCTV視頻監(jiān)控及PIS視頻播放,要求清晰度更高。
4)3D可視化行車環(huán)境:通過VR技術(shù),實現(xiàn)列車運行軌道的可視和可控。
(2)面向運營維護
軌道交通內(nèi)需要維護的設施多、分布點多面廣、維護工作量巨大,利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)采集各系統(tǒng)的狀態(tài)數(shù)據(jù)、工務系統(tǒng)狀態(tài)數(shù)據(jù),通過無線通信系統(tǒng)上傳給專業(yè)維護平臺,用于實時監(jiān)控各個系統(tǒng)的運行狀態(tài),及時發(fā)現(xiàn)可能的隱患,由被動維護轉(zhuǎn)為智能監(jiān)管,提高整個軌道交通系統(tǒng)的維護效率和系統(tǒng)安全性。
(3)面向乘客出行
通過高速無線通信系統(tǒng)實現(xiàn)地鐵網(wǎng)絡購票,實時查尋車輛到/發(fā)站信息、車站擁擠情況,定位軌道交通內(nèi)商業(yè)網(wǎng)點等,為乘客出行提供參考,提高軌道交通的服務水平和舒適度。
(4)面向應急防災
城市軌道交通列車發(fā)車密度高、客流量大,隧道環(huán)境復雜,一旦出現(xiàn)緊急情況,需要能及時反應,可以通過高速無線通信系統(tǒng)進行現(xiàn)場情況直播和應急調(diào)度,提高應急處理效率。
2 軌道交通無線業(yè)務的承載方式建議
根據(jù)上節(jié)需求分析,軌道交通無線業(yè)務類型越來越豐富、對數(shù)據(jù)傳輸速率需求(尤其是上行速率)也在成倍增加,僅采用LTE-M無線系統(tǒng)已經(jīng)無法滿足所有業(yè)務需求。
對于是否可以通過5G系統(tǒng)來承載全部軌道交通無線業(yè)務,而不用建設4G LTE-M系統(tǒng)這個問題,答案是否定的,理由如下:
(1)5G技術(shù)還未完全成熟,完整的5G版本標準(R16)將于2020年上半年發(fā)布;針對軌道交通應用場景,還有很多技術(shù)和工程問題需要優(yōu)化,如隧道環(huán)境下的無線覆蓋方式等。
(2)目前未分配5G行業(yè)專用頻段,必須與運營商共用網(wǎng)絡,對于特別重要的安全類業(yè)務,地鐵業(yè)主希望能夠自己管控。
(3)如果采用5G系統(tǒng)承載列控,需要AB網(wǎng)冗余結(jié)構(gòu),需要建設重疊覆蓋的2張5G網(wǎng)絡,目前5G設備的成本非常高。
(4)現(xiàn)階段的5G標準還不支持集群功能,R17版本將引入集群,預計2021年底發(fā)布標準。
所以雖然公網(wǎng)已經(jīng)進入5G時代,但在軌道交通行業(yè)中5G還不能馬上替代其他傳統(tǒng)技術(shù),例如LTE-M仍會長期服務于軌道交通行業(yè),用于承載速率較小、可靠性要求高的關(guān)鍵業(yè)務。建議以是否影響行車安全來區(qū)分業(yè)務類別,安全類業(yè)務(列控、列調(diào))采用LTE-M網(wǎng)絡承載,其他業(yè)務可以通過5G網(wǎng)絡承載。列控、列調(diào)(語音)承載于1.8 G LTE-M專網(wǎng),專用頻段、技術(shù)成熟、設備穩(wěn)定,可保證列車運行的安全性,滿足10年內(nèi)的列車控制應用要求。CCTV、PIS等大帶寬視頻業(yè)務適合采用5G網(wǎng)絡承載,還可進一步挖掘5G網(wǎng)絡的低時延、高可靠性能力,拓展面向運營維護、乘客出行和應急防災等方向的新應用。
3 5G技術(shù)在軌道交通環(huán)境下的應用分析
本節(jié)分析5G主要增強技術(shù)[4](參照公網(wǎng)部署方式)的適用條件,然后從軌道交通無線環(huán)境(包括高鐵)和部署條件、應用場景等角度分析這些增強技術(shù)在軌道交通環(huán)境下的應用限制和效果,試圖從技術(shù)角度給軌道交通5G無線系統(tǒng)做一些定性的分析。
(1)Massive MIMO
Massive MIMO(Massive Multiple-Input Multiple-Output,大規(guī)模多入多出天線)[5],通過大規(guī)模天線,基站可以在三維空間形成具有高空間分辨能力的高增益窄細波束,能夠提供更靈活的空間復用能力,改善接收信號強度并更好地抑制用戶間干擾,從而實現(xiàn)更高的系統(tǒng)容量和頻譜效率。
在軌道交通環(huán)境下,需要沿軌道進行無線信號覆蓋,場景以隧道和高架為主。列車數(shù)量不多,但每列車的傳輸數(shù)據(jù)量大(尤其是上行)。如果考慮乘客上網(wǎng),則整列車上有幾百上千的終端,密集位于車廂中,幾乎同時進行頻繁的切換過程。
軌道交通一般采用漏纜覆蓋,并且漏纜部署的數(shù)量有限(2根或4根),單根漏纜中的無線信號在終端看來就是基站的一個端口發(fā)送的信號,因此無法實現(xiàn)超過4個端口的信號收發(fā)。如果采用天線覆蓋,隧道環(huán)境狹小、拐彎和上下坡度等條件將影響天線的覆蓋,特別是5G采用更高的頻段。
另外,列車車廂中用戶非常集中,多用戶MIMO所要求的用戶分布在不同角度的條件無法滿足。
基于以上分析,多天線技術(shù)這個5G最重要的增強技術(shù)在軌道交通場景下性能很難發(fā)揮。
(2)大帶寬設計
5G以超大帶寬為特征,三大運營商已經(jīng)分配的公網(wǎng)5G頻率帶寬為100 MHz(中國電信、中國聯(lián)通)/160 MHz(中國移動),大系統(tǒng)帶寬不限應用場景,在軌道交通應用場景下,大帶寬可以提供更高的系統(tǒng)傳輸能力。
(3)超密集組網(wǎng)
在公網(wǎng)地面覆蓋場景,由于5G頻段普遍較高,無線信號空間傳播衰減大,需要更加密集的部署基站,尤其針對高頻段,站間距可能在數(shù)十米量級,因此5G的超密集組網(wǎng)是公網(wǎng)的主要特征之一。而軌道交通場景以線狀覆蓋為主,如果基站部署太密集,則列車在運行中會頻繁切換,而且車廂中大量乘客集中切換,還帶來復雜的移動性問題。基于以上原因,在軌道交通應用場景中建議采用低頻段實現(xiàn)軌道的無線覆蓋,不宜采用超密集組網(wǎng)。在車輛段、停車場、大的車站可以采用超密集組網(wǎng)模式,提升系統(tǒng)容量。
(4)Mini-slot微小子幀調(diào)度/免調(diào)度傳輸
Mini-slot微子幀調(diào)度和免調(diào)度適用于URLLC場景[6],可以與eMBB共享無線資源,對系統(tǒng)的調(diào)度能力提出了很高的要求。常規(guī)地鐵項目目前還沒有時延要求特別高的業(yè)務。在高速磁浮列車(600 km/h)系統(tǒng)中定位數(shù)據(jù)要求端到端單向時延小于5 ms。在應用Mini-slot微小子幀調(diào)度時5G無線側(cè)可以支持小于1 ms的空口時延,但針對高速磁浮PWR業(yè)務的時延要求,還需結(jié)合有線組網(wǎng)和邊緣計算等技術(shù)綜合設計方案。
(5)半靜態(tài)上下行時隙配比
目前公網(wǎng)主要使用2.5 ms雙周期、2.5 ms單周期、2ms單周期等配置,上行資源最多30%[7],滿足公網(wǎng)用戶下載數(shù)據(jù)大于上傳數(shù)據(jù)的要求。而軌道交通無線數(shù)據(jù)的上下行比例取決于承載的業(yè)務類型,初期以承載PIS和CCTV為主,上行視頻回傳業(yè)務量非常大,需要使用上行比例更大的時隙配比。綜合考慮公網(wǎng)用戶和軌道交通專用用戶的業(yè)務上下行比例,可能在不同時段內(nèi)還會有較大波動,因此半靜態(tài)的上下行時隙配比調(diào)整可提高系統(tǒng)總的傳輸能力。
(6)下行控制信道波束賦型
在公網(wǎng)中為了提高小區(qū)覆蓋,采用波束賦型、波束掃描的方式來發(fā)送下行控制信道[8],達到增大小區(qū)覆蓋半徑的效果。在軌道交通應用場景中也希望能擴大小區(qū)覆蓋,在隧道采用漏纜覆蓋時,波束賦型基本沒有作用,無法體現(xiàn)效果。在天線覆蓋區(qū)域,要求波束跟蹤列車運行軌跡,不能按常規(guī)方式掃描,需要特別優(yōu)化設計。
(7)上行覆蓋增強
在較高頻段(3.5 GHz頻段)部署宏網(wǎng)無縫覆蓋的5G系統(tǒng)時,可能存在上行傳輸覆蓋受限和數(shù)據(jù)速率受限問題,可以采用全上行載波(SUL)方案或者載波聚合方式解決該問題。
在軌道交通應用場景中,漏纜環(huán)境下,就單一頻段做鏈路預算分析,受限的信道如果是上行業(yè)務信道,可以采用此技術(shù)。在天線覆蓋區(qū)域,一般都是上行業(yè)務信道受限,也可以采用此技術(shù)。需要同時使用低頻段上行覆蓋軌道周邊。
(8)靈活的系統(tǒng)參數(shù)、參考信號設計
5G標準支持靈活配置系統(tǒng)參數(shù)(如時隙結(jié)構(gòu))和參考信號,可以針對不同的應用場景、業(yè)務比例、用戶位置等,進行優(yōu)化配置,提高系統(tǒng)效率。軌道交通應用場景比較特殊,需要在運行一段時間后優(yōu)化出一套適用于特點軌道交通線路的參數(shù)配置。
(9)信道反饋增強
為了提高信道估計準確性,提高業(yè)務數(shù)據(jù)傳輸速率,5G中對信道反饋進展進行了很多增強。該技術(shù)取決于信道環(huán)境,軌道交通以列車為整體移動,信道條件變化快,用戶間干擾大,可能較難實現(xiàn)好的效果。
(10)非正交傳輸
采用非正交傳輸技術(shù),可以在信道環(huán)境較穩(wěn)定的條件下提高系統(tǒng)數(shù)據(jù)吞吐量。該技術(shù)取決于信道環(huán)境,軌道交通以列車為整體移動,信道條件變化快,用戶間干擾大,較難實現(xiàn)。
基于以上分析,在軌道交通應用環(huán)境下,部分5G技術(shù)實際很難發(fā)揮最佳性能,需要結(jié)合實際工程環(huán)境設計部署方案,并進行系統(tǒng)優(yōu)化,才能達到較好的性能。主要優(yōu)化方向包括:研制適合5G頻段和隧道場景的的漏纜和天線,研究地鐵隧道環(huán)境下的信道模型、優(yōu)化高速移動時多普勒頻移的補償算法等。工程方面需要結(jié)合實際使用的頻段確定合適的站間距和布站原則。
4 5G引入軌道交通行業(yè)的網(wǎng)絡架構(gòu)選擇
基于當前產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和頻率政策,軌道交通行業(yè)要使用5G網(wǎng)絡必須與運營商合作,使用公網(wǎng)5G頻率。本節(jié)以城市軌道交通(地鐵)無線通信系統(tǒng)為例,分析引入5G后,不同網(wǎng)絡架構(gòu)的功能劃分和構(gòu)成[9-10],以及外部合作方式、頻率使用等問題。圖中黃色模塊為地鐵設備,淡藍色模塊為公網(wǎng)運營商設備。
5G軌道交通無線網(wǎng)絡架構(gòu)有以下幾種方式。
(1)模式一,地鐵自建5G核心網(wǎng)、共享運營商基站資源,如圖2所示。
地鐵業(yè)主自建支持SA(Standalone,獨立組網(wǎng))的5G核心網(wǎng),共享運營商建設的5G NR(New Radio,5G無線的簡稱)基站,組成完整的SA架構(gòu)5G網(wǎng)絡。
原有4G專用網(wǎng)絡維持不變(承載傳統(tǒng)安全類軌道交通無線業(yè)務),兩張網(wǎng)獨立部署。
運營商的5G NR基站還會連接到公網(wǎng)核心網(wǎng)5GC,組成一張公眾5G網(wǎng)絡,供地鐵乘客使用。
分析如下:
1)運營商建設接入網(wǎng)(5G NR基站),地鐵業(yè)主自建專用5G核心網(wǎng),連接運營商的5G基站,共享5G接入網(wǎng)。
2)地鐵設備與公網(wǎng)設備只在基站處有接口。
3)地鐵業(yè)務數(shù)據(jù)流不通過運營商的傳輸網(wǎng)絡和核心網(wǎng)。
4)地鐵業(yè)主對網(wǎng)絡的可管可控度較高,業(yè)務安全性好,可以自主為地鐵5G終端放號。
5)地鐵終端的控制面和用戶面均連接到地鐵核心網(wǎng),與公網(wǎng)無信息交互。
6)如果運營商對5G接入網(wǎng)進行升級、維護,可能影響軌道交通業(yè)務的傳輸。
(2)模式二,利用運營商5G網(wǎng)絡、配置MEC設備本地分流數(shù)據(jù),如圖3所示。
運營商建設公網(wǎng),軌道交通行業(yè)用戶終端使用運營商網(wǎng)絡服務,通過自建(或由運營商建設)的MEC(Multi-access Edge Computing,多接入邊緣計算)網(wǎng)元實現(xiàn)本地數(shù)據(jù)分流,視頻流直接由MEC網(wǎng)元接入軌道交通業(yè)務平臺,不需要由基站傳輸?shù)焦W(wǎng)核心網(wǎng)再回傳到軌道交通業(yè)務平臺。
原有4G專用網(wǎng)絡維持不變,兩張網(wǎng)獨立部署。
分析如下:
1)這種模式網(wǎng)絡比較簡單,運營商提供5G服務,行業(yè)用戶通過5G終端使用運營商的服務。
2)地鐵設備與公網(wǎng)設備只在基站處有接口。
3)行業(yè)自建MEC網(wǎng)元,部署在本地機房,實現(xiàn)數(shù)據(jù)本地分流。減少對運營商傳輸網(wǎng)絡的壓力。
4)終端用戶的管理完全由運營商控制。終端需要注冊到公網(wǎng)核心網(wǎng),控制面由運營商網(wǎng)絡提供。
(3)模式三,行業(yè)終端接入運營商5G網(wǎng)絡,無其他自建設備,如圖4所示:
運營商建設5G公網(wǎng),地鐵用戶終端接入5G公網(wǎng),使用運營商5G網(wǎng)絡提供的服務。運營商根據(jù)需要為行業(yè)用戶設置專用網(wǎng)絡切片(包括核心網(wǎng)、傳輸網(wǎng)、接入網(wǎng)),確保滿足行業(yè)用戶的業(yè)務需求。
原有4G專用網(wǎng)絡維持不變,兩張網(wǎng)獨立部署。
分析如下:
1)這種模式最簡單,運營商提供5G服務,行業(yè)5G終端使用公網(wǎng)服務。
2)所有業(yè)務數(shù)據(jù)都需要通過公網(wǎng)核心網(wǎng)再回傳到軌道交通業(yè)務平臺,軌道交通業(yè)務平臺與公網(wǎng)有接口。
3)大帶寬視頻流數(shù)據(jù)對傳輸網(wǎng)絡造成較大壓力,也會增加傳輸時延。
4)終端用戶的管理完全由運營商控制。
(4)模式四,地鐵行業(yè)自建5G網(wǎng)絡(取決于是否有自主頻率資源),如圖5所示:
行業(yè)用戶自建5G NR基站,同時部署5G核心網(wǎng),組成完整的SA架構(gòu)的5G專用網(wǎng)絡,根據(jù)業(yè)務需求支持低時延、超大鏈接等增強能力。
原有4G網(wǎng)絡維持不變,兩張網(wǎng)獨立部署。
分析如下:
1)如果未來國家正式分配5G行業(yè)專用頻段,則地鐵業(yè)主可以完全自建5G專網(wǎng),與運營商網(wǎng)絡相互獨立。
2)或者采用非授權(quán)頻段(如5.8 G非授權(quán)頻段,總共125 MHz),使用其中部分頻段(例如80 MHz頻寬)建設5G專網(wǎng),采用3GPP R16 NR-U技術(shù)(標準將于2020年中完成)。
需避免與目前使用的WLAN/EUHT/LTE-U系統(tǒng)的干擾問題。
根據(jù)以上分析,現(xiàn)階段軌道交通行業(yè)如果要使用5G技術(shù),必須與運營商合作。從商業(yè)合作角度來看,運營商可能會選擇模式二,網(wǎng)絡比較簡單,而且軌道交通業(yè)務本地分流不會給運營商的傳輸網(wǎng)絡帶來較大壓力,但地鐵業(yè)主可能傾向于模式一,希望在共享接入網(wǎng)的基礎上最大化自主控制。
長遠來看,如果將來分配了5G行業(yè)專用頻率,地鐵業(yè)主自建5G網(wǎng)絡將是最佳選擇。或者采用5.8 G非授權(quán)頻段建設NR-U行業(yè)專網(wǎng),也是一個不錯的選擇。
5結(jié)束語
本文首先介紹現(xiàn)有軌道交通無線技術(shù),分析軌道交通業(yè)務需求以及業(yè)務發(fā)展趨勢,現(xiàn)有技術(shù)無法完全滿足多樣的業(yè)務需求(主要是業(yè)務速率要求越來越高)。針對5G技術(shù)引入軌道交通行業(yè),建議安全類業(yè)務(列控、列調(diào))采用LTE-M網(wǎng)絡承載,CCTV、PIS等大帶寬視頻業(yè)務采用5G網(wǎng)絡承載,還可進一步挖掘5G網(wǎng)絡的低時延、高可靠性能力,拓展面向運營維護、乘客出行和應急防災等方向的新應用。進一步,詳細分析了5G主要增強技術(shù)的適用條件,從軌道交通無線環(huán)境和部署條件、應用場景等角度分析這些增強技術(shù)在軌道交通環(huán)境下的應用限制,提出了優(yōu)化方向。最后,以城市軌道交通(地鐵)無線通信系統(tǒng)為例,分析引入5G后不同網(wǎng)絡架構(gòu)的功能劃分和構(gòu)成,以及外部合作方式、頻率使用等問題。
5G在軌道交通行業(yè)的應用即將全面展開,其中大帶寬業(yè)務需求最為急迫,基于軌道交通行車安全第一的原則,傳統(tǒng)的列控和列調(diào)業(yè)務建議仍舊采用LTE-M技術(shù)承載,其他業(yè)務可以先行采用兩種模式同時承載的方式進行試驗和過渡,待5G在軌道交通環(huán)境下的部署方案成熟穩(wěn)定后再全部由5G承載。
關(guān)于軌道交通行業(yè)的5G網(wǎng)絡架構(gòu),近期宜考慮與運營商合作的模式,共用無線接入網(wǎng),達到減少投資和維護工作量的目的。為了更好地管控軌道交通業(yè)務,有條件的業(yè)主可以自建5G核心網(wǎng),或者設置本地邊緣計算設備,實現(xiàn)行業(yè)業(yè)務的本地分流,還可減小傳輸時延。
參考文獻:
[1]住房和城鄉(xiāng)建設部.城市軌道交通裝備技術(shù)規(guī)范:LTE-M系統(tǒng)需求規(guī)范[S].2016.
[2]包左軍.智慧交通構(gòu)建中5G網(wǎng)絡技術(shù)淺談[J].中國交通信息化,2019(1):84-85.
[3]朱廣,柏佳,唐佳績.5G通信在城市軌道交通的應用[J].數(shù)字通信世界,2019,21(14):120.
[4]3GPP.3GPP TS 368.300 Vf.6.0.3GPP NR無線接入網(wǎng)概述規(guī)范(NR;NR and NG-RAN Overall Description)[S].2019.
[5]劉曉峰,孫韶輝,杜忠達,等.5G無線系統(tǒng)設計與國際標準[M].北京:人民郵電出版社,2019.
[6]朱懷松,王劍,劉陽.5G NR標準:下一代無線通信技術(shù)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2019.
[7]王曉云,劉光毅,丁海昱,等.5G技術(shù)與標準術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2019.
[8]汪常娥.5G通信與massive MIMO天線技術(shù)研究[J].無線互聯(lián)科技,2018,15(7):3-4.
[9]王芮.5G網(wǎng)絡架構(gòu)設計與標準化進展[J].通訊世界,2019,26(4):91-92.
[10]匡志華.淺談5G SA網(wǎng)絡架構(gòu)和組網(wǎng)策略[J].通訊世界,2019,26(1):63-64.
作者簡介
毛磊(orcid.org/0000-0001-5428-1125):碩士畢業(yè)于電信科學技術(shù)研究院,現(xiàn)任職于北京中興高達通信技術(shù)有限公司(中興通訊子公司),十余年移動通信標準研究經(jīng)歷,目前主要從事5G行業(yè)無線方案研究工作,獲2017年度中國通信標準化協(xié)會科學技術(shù)進步獎一等獎,已獲授權(quán)中國發(fā)明專利80項、PCT專利30項。
翟浩杰:碩士畢業(yè)于南京理工大學,現(xiàn)任職于北京中興高達通信技術(shù)有限公司(中興通訊子公司),長期從事移動通信產(chǎn)品開發(fā)和行業(yè)應用工作,目前致力于新一代無線寬帶技術(shù)在軌道交通行業(yè)的應用研究和推廣。

尹尚國:碩士畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學,現(xiàn)任職于北京中興高達通信技術(shù)有限公司(中興通訊子公司),長期從事移動通信系統(tǒng)外場測試和應用示范研究工作,目前致力于新一代無線寬帶技術(shù)在軌道交通行業(yè)的應用研究和推廣。
來源: 移動通信 2020年1期 毛磊 翟浩杰 尹尚國
(本文來源于網(wǎng)絡,由千家智客進行整理編輯,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。)
找方案,就選方快3
猜你喜歡:
參與評論 (0)